Dostosuj preferencje dotyczące zgody

Używamy plików cookie, aby pomóc użytkownikom w sprawnej nawigacji i wykonywaniu określonych funkcji. Szczegółowe informacje na temat wszystkich plików cookie odpowiadających poszczególnym kategoriom zgody znajdują się poniżej.

Pliki cookie sklasyfikowane jako „niezbędne” są przechowywane w przeglądarce użytkownika, ponieważ są niezbędne do włączenia podstawowych funkcji witryny.... 

Zawsze aktywne

Niezbędne pliki cookie mają kluczowe znaczenie dla podstawowych funkcji witryny i witryna nie będzie działać w zamierzony sposób bez nich.Te pliki cookie nie przechowują żadnych danych umożliwiających identyfikację osoby.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Funkcjonalne pliki cookie pomagają wykonywać pewne funkcje, takie jak udostępnianie zawartości witryny na platformach mediów społecznościowych, zbieranie informacji zwrotnych i inne funkcje stron trzecich.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Analityczne pliki cookie służą do zrozumienia, w jaki sposób użytkownicy wchodzą w interakcję z witryną. Te pliki cookie pomagają dostarczać informacje o metrykach liczby odwiedzających, współczynniku odrzuceń, źródle ruchu itp.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Wydajnościowe pliki cookie służą do zrozumienia i analizy kluczowych wskaźników wydajności witryny, co pomaga zapewnić lepsze wrażenia użytkownika dla odwiedzających.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Reklamowe pliki cookie służą do dostarczania użytkownikom spersonalizowanych reklam w oparciu o strony, które odwiedzili wcześniej, oraz do analizowania skuteczności kampanii reklamowej.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Wyłączenie małżonka od dziedziczenia – analiza art. 940 Kodeksu cywilnego w świetle praktyki orzeczniczej. 

PytamPrawnika.pl - Dla szukających odpowiedzi na wątpliwości prawne

Dziedziczenie ustawowe pomiędzy małżonkami opiera się na założeniu, że więź małżeńska trwa do śmierci jednego z nich. Kodeks cywilny przewiduje jednak sytuacje, w których – mimo istnienia formalnego małżeństwa – jeden z małżonków może zostać wyłączony od dziedziczenia. Kluczowe znaczenie ma tutaj art. 940 k.c., który reguluje instytucję sądowego wyłączenia małżonka od dziedziczenia ustawowego.

Treść przepisu – art. 940 k.c.

§ 1. Małżonek jest wyłączony od dziedziczenia, jeżeli spadkodawca wystąpił o orzeczenie rozwodu lub separacji z jego winy, a żądanie to było uzasadnione.

§ 2. Wyłączenie małżonka od dziedziczenia następuje na mocy orzeczenia sądu. Wyłączenia może żądać każdy z pozostałych spadkobierców ustawowych powołanych do dziedziczenia w zbiegu z małżonkiem; termin do wytoczenia powództwa wynosi sześć miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o otwarciu spadku, nie więcej jednak niż jeden rok od otwarcia spadku.

Z przytoczonego przepisu wynikają cztery kluczowe zasady:

  1. Wyłączenie nie następuje automatycznie – wymagane jest orzeczenie sądu.
  2. Wyłącznie winny małżonek może zostać wyłączony – żądanie rozwodu/separacji musi być uzasadnione i opierać się na winie tego drugiego małżonka.
  3. Tylko pozostali spadkobiercy ustawowi mogą wnieść powództwo.
  4. Ograniczenie krótkim terminem – termin do wytoczenia powództwa wynosi sześć miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o otwarciu spadku, nie więcej jednak niż jeden rok od otwarcia spadku.

Najbardziej problematyczną kwestią w kontekście praktycznego zastosowania tego przepisu, jest zagadnienie „uzasadnionego żądania rozwodu z winy małżonka”, które często staje się przedmiotem procesu sądowego.

Orzeczenie Sądu Rejonowego w Głubczycach (sygn. I C 40/24)

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła powództwa złożonego przez N. K., córkę zmarłego J. K., który pozostawał w związku małżeńskim z A. A. Celem powództwa było wyłączenie A. A. – żony zmarłego – od dziedziczenia ustawowego.

Powódka argumentowała, że J. K. w odpowiedzi na pozew rozwodowy, wniósł o orzeczenie rozwodu z wyłącznej winy A. A. Jej zdaniem przesłanki z art. 940 § 1 k.c. zostały spełnione.

Z kolei pozwana – A. A. – wskazała, że to J. K. ponosił wyłączną winę za rozpad małżeństwa. Nadużywał alkoholu, nie łożył na utrzymanie domu i zaniedbywał obowiązki rodzinne.

Ustalenia sądu

Sąd przeanalizował szczegółowo relację małżeńską stron oraz przebieg toczącej się sprawy rozwodowej. Wskazał, że:

  • Małżonkowie pozostawali w konflikcie i doszło do trwałego oraz zupełnego rozkładu pożycia.
  • Główną przyczyną rozkładu było naganne zachowanie J. K., w tym nadużywanie alkoholu, unikanie obowiązków oraz brak wsparcia dla żony.
  • A. A. wspierała męża w okresie choroby i rehabilitacji, pokrywała koszty jego utrzymania i spłacała jego zobowiązania.

Sąd jednoznacznie ocenił, że J. K. był wyłącznie winny rozkładu pożycia małżeńskiego. Wskazał, że gdyby nie jego śmierć, prawdopodobnie rozwód zostałby orzeczony z jego wyłącznej winy. Tym samym nie zostały spełnione przesłanki art. 940 § 1 k.c., gdyż to nie A. A. była winna.

Dodatkowo sąd ocenił, że żądanie powódki może być uznane za nadużycie prawa, zgodnie z art. 5 k.c., biorąc pod uwagę znaczny wkład pozwanej w życie i majątek zmarłego.

Podsumowanie

Sprawa omawiana powyżej doskonale ilustruje, jak istotne znaczenie mają okoliczności faktyczne i dowodowe przy stosowaniu art. 940 k.c. Należy pamiętać, że:

  • Samo żądanie rozwodu przez spadkodawcę nie wystarcza – sąd musi zbadać, czy to żądanie było rzeczywiście uzasadnione i czy wina rzeczywiście leży po stronie współmałżonka.
  • Ciężar dowodu spoczywa na spadkobiercy, który wnosi o wyłączenie.
  • W praktyce rzadko dochodzi do orzeczeń wyłączających małżonka, o ile nie są spełnione przesłanki winy i nie istnieją wyraźne dowody na nieuczciwe postępowanie małżonka.

Warto podkreślić, że art. 940 k.c. ma charakter wyjątkowy i ingeruje w podstawową zasadę dziedziczenia ustawowego – dlatego jego stosowanie powinno być restrykcyjnie oceniane przez sądy.

Chcesz wiedzieć więcej? Zapraszamy do kontaktu!

Zdjęcie: unsplash.com

The post Wyłączenie małżonka od dziedziczenia – analiza art. 940 Kodeksu cywilnego w świetle praktyki orzeczniczej. appeared first on Wszystko o rozwodzie.

 

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *